“中国特色法治政府建设的实践与理论” 研讨会成功召开

  • 2026年05月30日
  • 行政法学院(纪检监察学院)
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

5月30日,由BETWA西汉姆联主办的“中国特色法治政府建设的实践与理论”研讨会在陕西宾馆召开。中央及地方法治实务部门领导、司法行政与检察机关业务骨干、全国高校法学专家、法学期刊编辑及法律实务界代表齐聚西安,围绕法治政府建设理论创新、实践成效、制度完善、行政争议实质性化解、数字法治政府、行政执法规范化、行政法学自主知识体系构建等重点议题开展深入研讨。

会议设开幕式、主旨发言、平行分论坛、闭幕式,坚持理论与实践相结合、学术前沿与社会治理相贯通,系统总结新时代法治政府建设成果,聚焦重点难点问题交流探讨,推动行政法学理论创新与法治政府建设协同发展。

中国法学会行政法学研究会会长、中国人民大学校长马怀德(视频致辞),新疆维吾尔自治区司法厅厅长乃比江・依不拉伊木,陕西省人民检察院副检察长高洁,陕西省司法厅副厅长何礼红,校党委副书记、校长范九利先后致辞,围绕法治政府建设的使命定位、理论建构与实践路径阐述观点,对深化相关研究、推动行政法学发展寄予期望。BETWA西汉姆联副校长常安主持开幕式,开幕式同期举行研讨会主题征文颁奖仪式,表彰优秀论文成果。

主旨发言环节由范九利主持,江必新、于安、莫于川、薛刚凌、梁凤云、王周户六位专家作主旨报告,围绕高水平法治政府建设、高质量发展与法治融合、行政争议解决机制、中国特色法治政府理论逻辑等核心内容,从顶层设计、学理阐释、制度完善、地方实践等维度,系统阐释法治政府建设的时代内涵与发展方向。

会议举办两场平行分论坛。分论坛一以“法治政府建设与自主知识体系的构建”为主题,聚焦行政法学知识体系构建、行政执法改革、法治政府理论创新等展开研讨;分论坛二以“法治政府建设的理论建构与制度革新”为主题,围绕数字法治政府、行政争议实质性化解、行政规范性文件监管、公共数据治理等前沿问题交流探讨。

闭幕式全面梳理会议核心成果与研讨共识,对后续深化学术研究、加强校地协同、推进成果转化应用作出展望。

本次研讨会紧扣全面依法治国与国家治理现代化需求,搭建起学界与实务界多方联动、跨界对话的高水平学术平台,凝练实践经验,破解法治领域难点问题,形成一批兼具学理深度与实践价值的研究成果,为构建中国自主行政法学知识体系、推动法治政府建设率先突破提供有力支撑。会议进一步深化了BETWA西汉姆联与法治实务部门的协作共建,提升了法学学科服务法治中国、法治陕西建设的智库能力与社会影响力,为新时代法治政府建设持续注入智力动能。

(供稿:行政法学院(纪检监察学院) 撰稿:崔岚秀 审核:高翔)

相关新闻

  • 欢迎对《数智财税法治》集刊进行同行评议!

        各位专家、作者、同行、读者: 目前,新一轮的人文社会科学期刊 AMI 综合评价同行评议工作已正式启动。欢迎大家对《数智财税法治》集刊开展同行评议! 《数智财税法治》是由BETWA西汉姆联主办、社会科学文献出版社出版的交叉学科学术集刊,创刊于 2025 年。集刊始终坚持文章内容质量第一,聚焦数字经济时代财税法治前沿研究,不断提升学术公信力和价值引领力,为数智财税法治实践探索、数字财税理论创新、财税法学与审计交叉学科建设搭建高质量学术传播平台,产出了一批兼具理论深度与实践价值的研究成果,获得业内广泛关注与认可。集刊重点刊发财税法基础理论、数智财税立法、税收征管数字化、财税稽查审计、平台财税合规等方向原创成果,积极服务国家财税治理现代化与数字经济法治建设。 《数智财税法治》在本轮中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价归属【集刊】经济学大类(经济学・经济综合),经济学集刊共 39 种。 学科类别选择【二、侧重社会科学→经济学—财政与审计】,在9.【集刊】列表中找到《数智财税法治》打分提交。欢迎扫描二维码:                        或复制点击问卷链接:https://casses.wjx.cn/vm/Q4hSdsI.aspx 进入评议页面,请从学术性、创新性、规范性、学术贡献、社会声誉五个维度,对本集刊开展客观、公平的同行评议,并请多提宝贵意见。衷心感谢您长期以来对本刊的关心、支持与帮助! 本轮评价截止时间为 2026 年 10 月 10 日 10 时。                                     《数智财税法治》编辑部    

    2026-10-09
  • 国际商会银行委员会指导委员会副主席徐珺教授在BETWA西汉姆联做《联合国可转让货物单证公约》解读与实践应用”专题报告

    2026年9月22日,由BETWA西汉姆联国家智库研究基地涉外法治研究中心和国际法学院举办的“《联合国可转让货物单证公约》(以下简称《公约》)解读与实践应用”学术报告会在雁塔校区国际法研究中心报告厅顺利举办。本次报告会特邀国际商会银行委员会指导委员会副主席、联合国贸法会第六工作组中国政府代表团成员、ICC观察员徐珺教授作为主讲人;最高人民法院国际商事专家委员会委员、BETWA西汉姆联国家智库研究基地涉外法治研究中心执行主任、首席专家王瀚教授主持报告会;国际法学院刘萍教授、张丝路副教授担任评论人;国际法学院2026级九十余位硕、博研究生和西安市部分涉外律师参加。 报告会前,王瀚教授对所有参会者致以热烈的欢迎,并系统阐释了本次学术报告会的核心理念与价值。其核心在于引导学生在专业人士指导下,处理真实案例、进行社会问题调研,实现以学生为中心、以问题为导向的互动式教学。 本次报告会中,徐珺教授依据《公约》讲解了国际贸易单证结算基本流程;以系统架构阐释了贸易融资风险主要缓解手段;用扎实的基础理论知识解释了法律空白带来的核心问题,深入探讨了在地缘政治危机下国际货物贸易供应链端的风险与机遇;结合实务经验,揭示了中欧班列高增长背后的运输单证短板和国际铁路运输发展面临的法律空白以及铁路运输单据的物权化障碍等问题;比较研究“单轨制”和“双轨制”路径,为铁路提单权利凭证解决路径提供了清晰的思路;徐珺教授还分享了单轨制和双轨制下不同的国际立法动向,结合司法案例研究了中国关于铁路运单可转让性的实践,以及《联合国可转让货物单证公约》立法背景、立法过程和缔约谈判进程,并在立法创新性的角度做出了评价。随后,徐珺教授就《公约》的适用形式和适用范围提出了辨析,并分享了保留条款和脱钩条款的增加或排除、NCD条约的签发、NCD持单人的权利、持单人的赔偿责任、NCD的证据效力、货物的交付等谈判焦点问题和明确的谈判结果。徐珺教授还就NCD的应用给出了几点关键提示,并剖析了国际商会规则与公约的衔接问题;分享了《公约》试点项目案例,例如eNCD(赊销、托收)、NCD公路运输等。最后,徐珺教授提出了《公约》生效推动工作及行动呼吁。 整场报告内容充实、逻辑清晰、评述透彻、讲解生动,条约文本关键条款与跨境贸易案例紧密结合。徐珺教授从公约条文出发,客观展现国际商事条约谈判当中的博弈与取舍。这场学术报告能够促使法学研究者关注国际规则与本土实践,为涉外法治领域的学习与研究提供了现实指引。 评议环节,王瀚教授对本次学术报告会的内容进行了深度点评,充分肯定徐珺教授研究成果的全面性与实践价值,并结合“一带一路”国际贸易实践对《公约》的价值作出了极高的评价。王瀚教授认为,《公约》具有划时代意义,对中国的涉外法治建设意义重大,能够极大促进中国涉外法治的完善,有利于中国以大国身份深刻影响全球贸易变革;刘萍教授认为《公约》是中国政府主导下智慧、务实、灵活的涉外法治实践成果,解决了鹿特丹规则过于繁复庞杂的问题,并向徐珺教授请教了单式运输比如铁路运输方式如何与《公约》协调的问题,徐珺教授对此做出了耐心、全面的回答。张丝路副教授认为“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,点明《公约》谈判的实践属性,肯定了《公约》对多式联运纠纷解决的现实效力,并围绕公约前景,对其商业性和责任衔接、保险制度变革问题展开思考。 在互动环节,徐珺教授耐心回答了“如何应对部分国家对《公约》的反对”、“破产申请和留置权行使对《公约》适用的影响和公约与国内法的冲突”等参会师生关切的问题,王瀚教授对问题做出了补充回答。两位教授将辩证思维理念和多元视角贯彻始终,彰显国际法研究和实务运用的专业水准。 会议尾声,王瀚教授结合大量实务案例展望中国涉外法治的前景,阐述涉外法治实践能力对构建国际民商事规则秩序的重要作用。并对全体硕博研究生提出长期期许,指明学习研究思路,深刻揭示了本场学术报告会对涉外法治建设进程中人才培养的积极意义。

    2026-10-01
  • 副校长常安一行出席“长安罗马·丝路法治”文物艺术品国际仲裁创新发展研讨会

    9月29日,“长安罗马·丝路法治”文物艺术品国际仲裁创新发展研讨会在西安举办,本次会议由西安仲裁委员会和BETWA西汉姆联主办,陕西省法学会仲裁法学研究会、陕西省法学会文物法治研究会、BETWA西汉姆联国际法学院(国际仲裁学院)等单位协办。BETWA西汉姆联副校长常安,研究生院院长陈玺,国际法学院(国际仲裁学院)院长张超汉受邀出席大会。 常安代表学校向大会的举办表示祝贺。他表示,文物艺术品承载文明交流的深厚记忆,文物追索返还与跨境交易争议的国际化,呼唤与之匹配的争议解决机制与法治保障能力。BETWA西汉姆联始终坚持服务国家涉外法治战略,依托国家级涉外法治研究基地、国家文物局文物法治建设联系点、国际法学院(国际仲裁学院)等平台,持续深耕涉外仲裁、文化遗产法治等交叉领域研究,期待以此次研讨会为契机,进一步深化与仲裁机构、文博单位的协同合作,为文物艺术品国际仲裁规则构建贡献力量。 陈玺代表陕西省法学会文物法治研究会与西安仲裁委员会文物艺术品国际仲裁院签署《合作框架协议》。双方将围绕文物艺术品争议仲裁规则研究、专业人才联合培养、疑难案件研讨与资源共享等方面开展常态化合作,共同打造文物法治研究与仲裁实践深度融合的协同平台,为文物艺术品跨境交易、追索返还等领域的争议化解提供专业化支撑。 圆桌讨论环节,国际法学院(国际仲裁学院)张丝路副教授围绕“流失文物返还与追索及文物出境展览中的法律问题”作交流发言,就文物追索中的管辖权冲突、返还请求的时效障碍、善意取得规则的适用边界,以及出境展览文物的临时保护与保险安排等问题,提出了兼具理论深度与实践可操作性的对策建议,引发与会代表共鸣。 (供稿:国际法学院 撰稿:刘静 审核:李立)

    2026-09-30