中国刑法学研究会2025年全国年会在西安召开

  • 2025年11月22日
  • 刑事法学院
关注西法大官网
微信
微博
Qzone
网址
打印
阅读

11月22日至23日,中国刑法学研究会2025年全国年会在西安召开。本届年会由中国刑法学研究会主办,BETWA西汉姆联承办。会议深入学习贯彻习近平法治思想,学习贯彻党的二十届四中全会精神和中央全面依法治国工作会议精神,以“高质量发展、高水平安全的刑法保障”为主题,围绕我国刑法学发展中的重大理论和实践问题展开深入研讨。来自国内刑事法学界的专家学者及实务界代表等近五百人出席本届年会。

开幕式上,“人民教育家”、中国刑法学研究会名誉会长高铭暄作书面讲话。全国人大常委会法制工作委员会副主任雷建斌,最高人民法院党组成员、副院长沈亮,最高人民检察院党组成员、副检察长葛晓燕,中国法学会副会长赵昌华,陕西省委常委、省委政法委书记刘强,BETWA西汉姆联党委书记赵万东致辞。BETWA西汉姆联党委副书记、校长范九利出席开幕式。中国刑法学研究会副会长、中国政法大学教授曲新久作学会年度工作报告。中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇主持开幕式。

本次年会共设立“数字安全刑法保障体系建构研究”“新时期社会治理与刑事对策研究”“民营经济发展的刑法保护研究”“涉外刑事法治问题研究”“刑法理论前沿问题研究”五个平行论坛,并聚焦“高质量发展、高水平安全的刑法保障”主题开设研究生论坛。

“十四五”期间,中国刑法学研究会以习近平法治思想为引领,紧扣中央法治工作要求交出亮眼答卷。2021年底完成换届后,各项工作高效推进。学术上修订“马工程刑法学教材”,连续举办五届实务刑法论坛,第五期在线参与达65万人,推动刑法学自主知识体系构建。立法司法层面,为刑法修正案(十二)草案建言,针对醉驾、帮信罪等提出建议获司法机关采纳,相关调研报告获中央领导批示。国际上与韩、德等国深化刑法研讨,国内以高铭暄学术馆为平台搭交流桥梁,为推进中国式现代化刑事法治建设提供有力支撑。

(供稿:刑事法学院 撰稿:王鹏飞 审核:孙学龙)

相关新闻

  • 《调解研究》(2025年第2辑)导读

    《调解研究》系BETWA西汉姆联调解研究院主办的综合性学术集刊,每年出版两期。本刊立足全面依法治国与社会治理现代化大局,秉持 “探索调解真谛,服务法治中国”宗旨,聚焦商事调解、行政调解、司法调解、人民调解等 “大调解” 领域,贯通调解理论与实务研究前沿,系统呈现我国矛盾纠纷化解实践与调解运行机制,致力于为矛盾纠纷调解提供科学有效的法治方案,为建设法治中国、推进社会治理现代化贡献学术智慧与专业力量。刊物搭建多层次栏目体系,贯通传统调解与当代机制创新、基础理论研究与一线实践应用、国内治理经验与国际调解视野,是我国调解领域汇聚学术成果、交流实务经验、展示研究动态的学术专业平台。 本辑为《调解研究》2025年第2辑,共刊发论文20余篇,设置了“特稿”“新时代‘枫桥经验’与调解”“民事调解之声”“商事调解舵手”“调解与传统文化”“调解实践探索”“调解人才培育”及“涉外调解”八个栏目,汇聚了当前调解领域理论研究与实务探索的最新成果。 在“特稿”栏目中,特邀吴宗宪教授围绕《监狱践行“枫桥经验”的意义及要旨》这一主题,揭示调解制度从社会场域向刑罚执行场域延伸的独特价值。侯文锋聚焦《实质化解视域下行政争议解决机制研究——以西安铁路运输法院为样本》,运用跨行政区划集中管辖背景下行政争议实质化解的“西铁经验”,为法治政府建设与基层治理现代化提供了地方实践。 “新时代‘枫桥经验’与调解”栏目集中呈现了“枫桥经验”在不同场景中的创造性转化。褚宸舸、李硕以《“枫桥式工作法”的三种理想类型——以中央政法委评选的104个案例为分析对象》一文,提炼出多元协力型、数字赋能型、情感治理型三种理想类型,为理解“枫桥经验”的多样化实践提供了富有解释力的类型学框架。王斌通、刘祎琳从《新时代“枫桥经验”与基层社会治理“治未病”》的视角出发,系统论证了基层社会治理从事后治理向事前治理转型的逻辑必然与实践路径。汪朝亮、李运岩、余森彬聚焦《“枫桥经验”视域下人民法庭与乡镇综治中心的融合之路》,在“枫桥经验”视域下探索了司法力量下沉基层的制度通道。汤啸天、樊余翠以《“枫桥经验”与边疆民族地区开展调解工作的实践——以新疆阿勒泰“牧道法庭”和“冬不拉调解法”为例》为样本,呈现了边疆民族地区调解工作的独特智慧。李嘉昕、黄思齐以《“枫桥经验”引领基层人民调解多元协同路径创新——以西安市X街道人民调解工作室为例》为题,基于实证调研构建了“源头预防、过程协同、长效保障”的人民调解多元协同创新路径。 “民事调解之声”栏目直面基层治理中的现实难题。张瑛、马爽在《农村家事纠纷多元调解体系的实践障碍与优化路径》中,通过阐释农村家事纠纷多元调解体系面临的民间调解功能弱化、人民调解行政化、法院调解策略化等困境,提出了“法理情’相结合的系统优化方案。戢太雷从《习近平法治思想中的劳动争议调解仲裁理论》的高度,探究劳动争议调解仲裁工作的基本原则、核心价值与基本理念。陈曙光、骆展以《基层治理现代化视角下物业纠纷人民调解研究——以杭州市Y区的实践为研究对象》为样本,总结了物业纠纷人民调解的三级网络建设与长效机制的实践经验。 “商事调解舵手”栏目呼应了《商事调解条例》施行的时代命题。孟婷婷以《“管服并重”理念下商事调解政府支持体系的构建》为题,探索了商事调解政府支持体系的构建路径。罗曙光在《商事调解信用披露机制研究——基于独立性困境的突破路径》文中针对商事调解长期受制于“调解+司法确认”路径依赖的结构性困境创造性地提出了建构商事调解信用披露机制。杨清以《多元协同视域下商事调解与法治化营商环境优化——以杭州市滨江区为例》为题,构建了“主体-机制-目标”三维分析模型,提出了面向数字时代的商事调解创新框架。尹一君从“软法范式”的理论视角出发,在《民营经济纠纷调解的软法范式及法治意蕴》一文中,揭示了“法院+商会”多元解纷模式的法理逻辑与制度意蕴。 “调解与传统文化”栏目中,薛应军以《中华优秀传统文化中的调解理念与智慧——以〈红楼梦〉中的纷争处置为例》为分析文本,从凤姐弄权、贾母调处、平儿行权等经典场景出发,探索中国传统调解“息讼”“无讼”“和合”的深层文化逻辑。 “调解实践探索”栏目涵盖了监狱矛盾纠纷应对、数字时代调解权威重构、立案后先行调解、人民调解与商事调解的“民商分道”、未成年人罪错行为防治等多元议题。曾小滨、连春亮《监狱面临的矛盾纠纷事件与现实应对》一文以监狱矛盾纠纷事件的个案为分析视角,对监狱面临矛盾纠纷的类型特征与应对策略进行梳理。李宜昊坤从法社会学视角出发,在《数字时代调解权威的解构与再造》中对数字时代调解权威从组织化权威向程序公正、平台权威与技术赋能转型的深层逻辑展开探讨。邓继林、卞鑫以《矛盾纠纷多元化解在辽宁法院的创新实践——立案后先行调解工作路径探析》为研究对象,聚焦立案后先行调解的制度内涵与优化路径。方刚成在《人民调解与商事调解的“民商分道”:成因、必要性与体系构建》一文中,从定义、性质、价值取向等本源层面,辨析了人民调解与商事调解的根本差异,提出了构建“民商分道”的中国路径。李芝娟、张世龙从《调解视域下防治未成年人罪错行为的底层逻辑》出发,探讨了未成年人罪错行为防治的制度进路。 “调解人才培育”栏目中,惠琛玥以工具理性与价值理性的辩证关系为框架,在《工具理性与价值理性:AI时代公安院校调解教育的双重面向》中探讨了AI时代公安院校调解教育的双重面向,探索了工具理性与价值理性融合共生的实践路径。 “涉外调解” 栏目收录佴澎、杨诗懿《自由贸易试验区涉外民商事调解工作效能研究 —— 以中国(云南)自贸试验区红河片区涉外法律服务机制为例》一文。文章以该片区实践为样本,探究沿边开放背景下跨境调解的实践与效能提升路径,将新时代 “枫桥经验” 拓展至跨境治理场景,阐释调解制度服务 “一带一路”、统筹国内法治与涉外法治的价值。 从本辑收录的二十余篇研究成果来看,调解已突破传统纠纷解决工具的单一定位,逐步发展为覆盖基层治理、行政争议、商事服务、跨境治理等多领域的现代化治理范式。其深度融合中华和合治理文化内核,精准适配数字转型、市场经济发展与高水平对外开放背景下的纠纷化解新需求、新挑战,完整呈现了新时代中国调解机制的理论演进逻辑与实践发展样貌,深刻诠释了本刊深耕调解研究、赋能社会治理的核心使命。 立足法治建设新时代新征程,《调解研究》将始终坚守办刊宗旨、锚定学术前沿与实务一线,持续聚焦“大调解”体系建设重难点问题。本刊将持续凝聚学界与实务界研究合力,深耕调解理论创新、实践总结与经验传播,持续搭建高水平、专业化的学术交流与成果转化平台,助力完善多元纠纷化解体系、提升基层社会治理效能,为全面推进法治中国建设、实现社会治理现代化提质增效贡献长效学术力量。 《调解研究》编辑部 2026年10月       《调解研究》(第2辑)目录 ·特稿· 监狱践行“枫桥经验”的意义及要旨 吴宗宪 实质化解视域下行政争议解决机制研究 ——以西安铁路运输法院为样本 侯文锋 ·新时代“枫桥经验”与调解· “枫桥式工作法”的三种理想类型 ——以中央政法委评选的104个案例为分析对象 褚宸舸 李硕 新时代“枫桥经验”与基层社会治理“治未病” 王斌通 刘祎琳 “枫桥经验”视域下人民法庭与乡镇综治中心的融合之路 汪朝亮 李运岩 余森彬 “枫桥经验”与边疆民族地区开展调解工作的实践 ——以新疆阿勒泰“牧道法庭”和“冬不拉调解法”为例 汤啸天 樊余翠 “枫桥经验”引领基层人民调解多元协同路径创新 ——以西安市X街道人民调解工作室为例 李嘉昕 黄思齐 ·民事调解之声· 农村家事纠纷多元调解体系的实践障碍与优化路径 张瑛 马爽 习近平法治思想中的劳动争议调解仲裁理论 戢太雷 基层治理现代化视角下物业纠纷人民调解研究 ——以杭州市Y区的实践为研究对象 陈曙光 骆 展 ·商事调解舵手· “管服并重”理念下商事调解政府支持体系的构建 孟婷婷   商事调解信用披露机制研究 ——基于独立性困境的突破路径 罗曙光 多元协同视域下商事调解与法治化营商环境优化 ——以杭州市滨江区为例 杨清 民营经济纠纷调解的软法范式及法治意蕴 尹一君 ·调解与传统文化· 中华优秀传统文化中的调解理念与智慧 ——以《红楼梦》中的纷争处置为例 薛应军 ·调解实践探索· 监狱面临的矛盾纠纷事件与现实应对 ——以监狱矛盾纠纷事件的个案为分析视角 曾小滨 连春亮 数字时代调解权威的解构与再造 李宜昊坤 矛盾纠纷多元化解在辽宁法院的创新实践 ——立案后先行调解工作路径探析 邓继林 卞鑫 人民调解与商事调解的“民商分道”: 成因、必要性与体系构建 方刚成 调解视域下防治未成年人罪错行为的底层逻辑 李芝娟 张世龙 ·调解人才培育· 工具理性与价值理性:AI时代公安院校 调解教育的双重面向 惠琛玥 ·涉外调解· 自由贸易试验区涉外民商事调解工作效能研究 ——以中国(云南)自由贸易试验区红河片区涉外法律服务机制为例 佴 澎 杨诗懿    

    2026-10-08
  • 校党委书记赵万东一行赴西安外国语大学调研交流

    9月30日,校党委书记赵万东率队赴西安外国语大学调研交流。西安外国语大学党委书记刘振涛出席并主持座谈,副校长桑元峰、邓滢,BETWA西汉姆联党委副书记郭武军,校党委委员、副校长孙昊亮参加座谈。 刘振涛对赵万东一行来访表示欢迎,对BETWA西汉姆联在学科交叉建设、复合型人才联合培养等方面给予的支持表示感谢。他指出,面对产业变革带来的冲击,西安外国语大学立足外语办学特色,统筹推进学部制改革,持续深化产教融合,完善绩效激励机制,取得了许多标志性成果。两校地缘相近、学科互补,有着良好的合作基础。期待以此次调研交流为契机,进一步深化对接、携手共进,在学科交叉创新、科研平台共建等领域持续发力,共同探索打造文科院校高质量发展新范式。 赵万东对西安外国语大学的热情接待表示感谢。他指出,西安外国语大学坚持“外语+专业+人工智能”的发展思路,持续推进学科交叉融合与人才培养模式创新,形成了特色鲜明的办学路径。希望双方在现有合作基础上,充分发挥各自特色优势,积极面向国家重大战略和区域经济社会发展需求,紧盯自贸区法治服务、跨境争端解决、区域国别法律查明与研究、国际化传播等亟需领域,开展高效务实、系统深入的交流合作,切实提高人才培养与理论研究质效,共同为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业作出新的更大贡献。 邓滢详细介绍西安外国语大学学部制改革、学科专业建设、产教融合、国际传播、师生服务保障等情况。 会前,赵万东一行参观了西安外国语大学校史馆、人工智能与语言认知神经科学重点实验室、国际传播中心、丝绸之路语言服务协同创新中心、人工智能产教融合实训基地,听取了“一键式”咨询投诉平台、网上教师服务中心介绍。 两校相关职能部门负责人参加座谈。 (供稿:党政办公室 撰稿:昌盛 审核:刘淑宝)

    2026-10-01
  • 副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛

    副校长张荣刚参加中国法学会财税法学研究会2026年年会 暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会并主持青年论坛 2026年9月19日至20日,由中国法学会财税法学研究会主办,华南理工大学法学院、广州经济法治发展研究中心承办的中国法学会财税法学研究会2026年年会暨第38届海峡两岸财税法学术研讨会,在广州市隆重重召开。大会主题为“‘十五五’时期经济社会高质量发展的财税法保障”。 张荣刚副校长受邀参会并主持年会青年论坛单元,精准点评每项报告,肯定青年学者立足新质生产力发展、回应数字财税法治现实需求的研究方向。他指出,数字技术重塑经济业态,给传统税法规则、税收征管机制、纳税人权利保护带来系统性挑战,财税法学研究应当坚持问题导向,兼顾理论创新与制度可操作性。鼓励青年学者扎根中国实践,持续深耕平台经济、跨境税收、算法治税等新兴领域,产出更多兼具理论深度与实践价值的研究成果。 来自北京大学、中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院大学、复旦大学、上海交通大学、中山大学、厦门大学、华东政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华南理工大学、BETWA西汉姆联、中央财经大学、上海财经大学、辽宁大学、深圳大学、湘潭大学、东吴大学、台北大学等三百余位专家学者及实务工作者参会。

    2026-09-29